asahi.com:橋下知事、20億円御堂筋キラキラ構想 歳出削減は? - 政治
http://www.asahi.com/politics/update/0424/OSK200804240107.html
駄目でしょう。ガン医療対策費も支出できないのに街の景観に金を出すなんて不合理極まりない。1、2年目で計画している年間1100億円の歳出削減に成功してから始めるんならわからなくもないのですが。限られた予算内でイベントを削る前に府民の生活に関る費用を削ったらそりゃ反発招きますよ。そもそも1年目の1100億円の歳出削減が上手くいくかどうかすら危うい段階なんですら。それに金がかかるからって何でも行政がやればええってもんじゃないでしょう。例えば建築家の安藤忠雄氏だって川辺に桜の木を植樹するための寄付金集めをやったでしょう。賛同する多くの住民がいてそれに企業や行政が乗っかるという順序を踏まえず、行政主導で巨額の税金かけて結果府民の同意が得られず人も集まらずにイベントが失敗するというのが大阪府のいままでのパターンでしょうが。しかも税金というのは自発的に寄付するものではなく強制的に徴収されるものだから、それを費用対効果の無い事業に使うのは性質が悪いです。どこのviPな都市建築史家に吹き込まれたんか存じませんが御堂筋にイルミネーションを飾るんやったらまず橋下知事が自ら寄付を呼びかけることです。それが出来なかったり、または大して寄付金が集まらないようでしたら事業自体止めましょう。寄付金すら集まらないのは賛同者がほとんどいない証左です。
白紙撤回するなら今のうちですよ橋下知事。白紙撤回なんていくらでもやりゃいいじゃないですか。むしろ大阪市のWTCやATCみたいに破産して当然のはずの三セクを借金を特定調停とか言って40年ずるずる借金棒引きしているようなのが問題なんですら。
http://www.asahi.com/politics/update/0424/OSK200804240107.html
橋下知事、20億円御堂筋キラキラ構想 歳出削減は?
2008年04月25日11時35分
大阪府の橋下徹知事は、大阪市の御堂筋をこの冬、イルミネーションで彩る構想をまとめ、関係機関と協議に入った。12月から3カ月間程度、延長約3キロを飾る計画。事業費は最大20億円と試算している。ただ、橋下知事は1100億円規模の歳出削減を目指しており、構想実現に向け論議を呼びそうだ。
関係者によると、イルミネーションは御堂筋の淀屋橋から難波までのイチョウ並木に飾り、毎年12月に大阪・中之島で開かれる「OSAKA光のルネサンス」と連動させる。これに先立ち、10月19日に開業予定の京阪電鉄中之島線に合わせ、堂島川沿いの延長3.5キロもイルミネーションや建物のライトアップで彩る計画だ。
環境に配慮し、電飾には消費電力の比較的少ない発光ダイオード(LED)の利用を検討。橋下知事がシャープの片山幹雄社長に相談し、太陽光発電も検討中という。設置費用は10億〜20億円と試算。府が全額を負担するのは困難なため、民間から資金協力を仰ぐ仕組みも考えることにしている。すでに御堂筋を管理する近畿地方整備局や大阪市と協議を始めている。
橋下知事は知事選で「冬季イルミネーションイベント」を掲げ、就任後も強い意欲を強調。知事直轄の重要政策プロジェクトチーム(PT)が具体策を検討してきた。
一方、橋下知事は改革PTに大幅な歳出削減案をまとめさせ、府民や府内の首長に「我慢」を求めている。このため、庁内には「歳出削減のさなかに理解が得られるのか」と疑問視する声もある。
これに対し、橋下知事は23日の記者会見で「批判は来ると思うが、イルミネーション事業は景観をつくる府がやるべき事業と思っている」と強調。24日には海外メディアの取材に「大阪を光の街にしていく。冬には驚くような光景を目にすることができる」とアピールした。(斎藤利江子)
駄目でしょう。ガン医療対策費も支出できないのに街の景観に金を出すなんて不合理極まりない。1、2年目で計画している年間1100億円の歳出削減に成功してから始めるんならわからなくもないのですが。限られた予算内でイベントを削る前に府民の生活に関る費用を削ったらそりゃ反発招きますよ。そもそも1年目の1100億円の歳出削減が上手くいくかどうかすら危うい段階なんですら。それに金がかかるからって何でも行政がやればええってもんじゃないでしょう。例えば建築家の安藤忠雄氏だって川辺に桜の木を植樹するための寄付金集めをやったでしょう。賛同する多くの住民がいてそれに企業や行政が乗っかるという順序を踏まえず、行政主導で巨額の税金かけて結果府民の同意が得られず人も集まらずにイベントが失敗するというのが大阪府のいままでのパターンでしょうが。しかも税金というのは自発的に寄付するものではなく強制的に徴収されるものだから、それを費用対効果の無い事業に使うのは性質が悪いです。どこのviPな都市建築史家に吹き込まれたんか存じませんが御堂筋にイルミネーションを飾るんやったらまず橋下知事が自ら寄付を呼びかけることです。それが出来なかったり、または大して寄付金が集まらないようでしたら事業自体止めましょう。寄付金すら集まらないのは賛同者がほとんどいない証左です。
白紙撤回するなら今のうちですよ橋下知事。白紙撤回なんていくらでもやりゃいいじゃないですか。むしろ大阪市のWTCやATCみたいに破産して当然のはずの三セクを借金を特定調停とか言って40年ずるずる借金棒引きしているようなのが問題なんですら。







改革派を打ち出すと自分で自分の政策を縛ってるようなものになるのは仕方ないけど