朝日放送:<大阪>人事委員会 大阪市職員給与の引き下げ勧告
「大阪市職員の給料は民間に比べて高い」と、市の人事委員会が関市長に勧告しました。
民間企業の平均に合わせる形で、職員給与を1.66パーセント、一般職員の平均年収で11万円あまり減らすべきだという勧告で、勧告どおり給料が引き下げられれば、全体でおよそ50億円の人件費が削減できる計算です。大阪市は、去年も給料を引き下げていて、これで2年連続の賃下げとなります。
(朝日放送) - 9月12日20時15分更新
人事委員会自体が不要なんだがね。
![]() |
[ 政治 - 一般 | 大阪府 ] |
|---|
当サイトへのリンク、トラバ、コメントはご自由にどうぞ。
「大阪市職員の給料は民間に比べて高い」と、市の人事委員会が関市長に勧告しました。
民間企業の平均に合わせる形で、職員給与を1.66パーセント、一般職員の平均年収で11万円あまり減らすべきだという勧告で、勧告どおり給料が引き下げられれば、全体でおよそ50億円の人件費が削減できる計算です。大阪市は、去年も給料を引き下げていて、これで2年連続の賃下げとなります。
(朝日放送) - 9月12日20時15分更新
◇現金支給まだ、4割も
給与の現金支給率が政令市で最高の4割以上で、振り込み支給への切り替えに躍起の大阪市が、8月の給与支給作業を実態調査したところ、現金袋詰め作業などに職員延べ約400人が計53時間以上を費やしていたことが分かった。現金支給を受けている職員に聞き取りしたところ「振り込みは法的義務でないはず」と“開き直り”とも取れる回答も多く、市は頭を抱えている。
地方公務員法は、給与を現金(通貨)で支給するよう定めるが、支給方法は各自治体が条例で定めているのが実情。同市の場合も本人希望で振り込み支給も可能。現金支給の場合、各所属の担当者が現金を運び、袋詰めしている。
市によると、政令市での現金支給率は昨年7月時点で、平均10・8%。静岡、福岡の両市ではわずか0・1%。しかし大阪市では、同時期で55・4%、今年8月でも41・1%と断トツ。現金支給率が多いのは▽環境事業局(91・7%)▽港湾局(74・2%)▽建設局(65・5%)−−などで、本庁から離れた事業所を持つセクションで高い。
現金支給を希望する理由に関し、同市が支給担当者を通じ、聞き取りしたところ、「職場近くにATM(現金自動受払機)が少なく、時間外だと手数料が必要」「振り込み受給は法的強制ではないはず」などの答えが多かった。「(金を下ろすのが)面倒だから」との回答もあった。
市総務局は「職員が余分な作業をしなくてすむよう、今後も振り込みを奨励、推進したい」と話している。【堀川剛護】
毎日新聞 2006年9月9日 大阪夕刊
688 :名無しさん@6周年:2006/09/11(月) 11:13:56 ID:iDciF2uW0
>現金支給を希望する理由
>「職場近くにATM(現金自動受払機)が少なく、
却下。俺も隣の地区まで車で行ってるよ。
>時間外だと手数料が必要」
時間内に行けない正当な理由が無いのなら却下。
>「振り込み受給は法的強制ではないはず」
理由になってない。現金支給も法的強制ではない。
ならなぜ現金支給にしたのか言え。
それを言わないのは正当な理由が無い上に後ろめたいことをしてる
自覚があるからだろ。
>「(金を下ろすのが)面倒だから」
死んでいい。
正当な理由が無い奴は袋詰め作業にかかる人件費を給料から引け。
市民の税金なんだから当然だろ。
691 :名無しさん@6周年:2006/09/11(月) 11:22:20 ID:1kbT9oei0
まあ逆にいうと組合は100人組合員が首切られるのに反対だから
現金支給を固持してるわけだ。
692 :名無しさん@6周年:2006/09/11(月) 11:37:20 ID:b+4qnAMZ0
>現金支給を希望する理由
実際は闇手当が明細に記載されると困るから
銀行に振り込みされていると、もらってるのが明白になる
現金受渡なら、「知らない、俺はもらってない、市側の記載ミスだろ」って言い張れる
694 :名無しさん@6周年:2006/09/11(月) 11:48:13 ID:AqOozSUyO
市側が言い逃れ出来ないから同じでは?
695 :名無しさん@6周年:2006/09/11(月) 11:49:07 ID:RQ9Tq1xG0
これは、外注すれば半額以下に出来る、振込ならさらに安くなる
業務のほとんど外注、パートで出来る
コストはいくらでも下げられるのにな
696 :名無しさん@6周年:2006/09/11(月) 11:57:20 ID:b+4qnAMZ0
>>692
「市側は払ったと言っている」
「俺はもらってない、そんなの証拠がない、払ったと言うことにしてどこかに裏金がプールされてるんじゃないの?」
こういう言い逃れもあり
振り込み明細があるなら支払い明細と合致するから言い逃れは出来ない
>>694
市が追求されても、個人は知らないと逃げる
大阪の泥棒根性なら充分にアリなお話
>>695
だからあ、そんなことしたら、係員のお仕事なくなっちゃうでしょ
大阪市に寄生して生活している寄生虫の生活も守ろうよと言う、大阪らしい人情あふれるお話w
銀行、コンビニ等も充実してオフィスワーカーもサポートします。
2006年09月04日
大阪市は4日、05年度の普通会計決算見込み額を発表した。職員厚遇問題を受け、市職員互助組合への公金投入をやめたり、特殊勤務手当の一部を廃止したりしたため、人件費は過去最大の163億円減額される見通しとなった。前年度比5.2%減で、人件費などの義務的経費が減少するのは00年度以来5年ぶり。
職員厚遇批判を受けた人件費削減の内訳は、市職員互助組合への市の交付金32億円▽ごみ収集など清掃業務に従事する職員への変則勤務者手当など24億円▽健康保険組合の保険料負担19億円▽ヤミ年金、ヤミ退職金15億円――など。
こうした人件費の削減などで、福利厚生関連の歳出は、04年度に比べ約110億円減ったほか、市職員互助組合連合会からヤミ年金の公費負担分など約120億円の返還があったことで、全体として計約230億円の改善効果があった。
歳入総額は1兆6664億円、歳出総額は1兆6647億円で、ともに前年度比2.2%減。自治体の借金にあたる地方債の発行は抑制し、水道など特別会計も含めた市全体の残高は戦後初めて減少し、前年度から174億円減の5兆5022億円となった。
一方、財政の硬直度を示す経常収支比率は101.7%と4年連続で100%を超え、政令指定都市では3年連続で最悪となる見通し。全国の市町村で最高額の生活保護費が前年度比4.6%増の2251億円と歳出の13.5%を占め、市の財政を圧迫している。
昨年度決算生活保護費は大幅増
大阪市は4日、2005年度普通会計の決算見込みを発表した。スーツ支給廃止など職員厚遇の見直しによる節減・増収効果は約229億円。人件費は前年度比5・2%ダウンで、記録が残る1963年度以降過去最大の削減幅だったが、生活保護費が4・6%増と過去最高を更新し、財政の硬直度を示す経常収支比率は101・7%となり、3年連続で政令市ワースト1になる見通し。
歳入は1兆6664億円(前年度比2・2%減)、歳出は1兆6647億円(同2・2%減)。職員厚遇関連では、▽スーツ支給の廃止4億300万円▽健康保険料負担割合の見直し19億4000万円▽各種祝い金の廃止1億4900万円――などで、109億9400万円を削減。ヤミ年金・ヤミ退職金を支給していた市職員互助組合からの返還金などで119億5000万円の歳入増となった。人件費は、163億円減の2958億円。生活保護費は2251億円に膨らんだ。
事業会計などを含めた全会計の市債残高は5兆5022億円で0・3%減となり、戦後初めて減少に転じた。
(2006年09月05日 読売新聞)
≪同和不祥事、大阪市大量処分の夜に≫
同和行政をめぐる一連の不祥事で大阪市が過去に例のない大量処分に臨んだ29日夜、市民局職員の親睦(しんぼく)団体「厚生会」が、大阪市北区の高級ホテルで、局長を含む職員約250人が参加する解散パーティーを開いていたことがわかった。市民局は、同和対策関連事業の見直しを統括しており、参加者には処分を受けたばかりの職員も含まれていた。同局は「偶然処分の日に重なった。公費は一切使っていない」としているが、職員厚遇の温床と批判された厚生会最後の「宴会」に、市内部からも疑問の声が出ている。
市民局によると、パーティーは、職員厚遇批判を受け、同局の厚生会が8月末で解散する前の「お別れディナーパーティー」として企画。7月にホテルの宴会場を予約した。
パーティーは午後7時から約2時間にわたり、宴会場で開催。1人あたり1万円前後の予算で、洋風ディナーのほか、中国の雑技団による出し物、高級食材や音楽プレーヤー、1泊2日の北海道旅行などが当たる抽選会なども行われた。
会場は、当選者が決まるたび、大きな拍手と歓声で沸き立ち、参加賞として大阪市営地下鉄などで使用できる「レインボーカード」が配られた。
参加した局幹部は「何事にも節目が必要。けじめとしてパーティーは必要だった」と説明。「貴重な親睦の場で、本当は解散したくはなかった」と話す職員もいたが、市民の批判に考慮してか、ホテル内には、このパーティーについての案内掲示などは一切なかった。
厚生会は、各局や区役所単位に約50団体あり、各所属長らが会長を兼務。多額の公費助成を受けて職員旅行やパーティーなどを開催していたことから、「厚遇の温床」との批判を受け、外部識者をまじえた市福利厚生制度等改革委員会が今年5月に解散を提言。自主参加の新組織をつくるよう求めていた。提言を受け、各団体は18年度中に解散する見通しになっている。
市民局厚生会は17年度以降は、給与から天引きされる職員の会費だけで運営されているといい、残高500万円のうち、約300万円を最後のパーティーにあてたとしている。残りの約200万円は7月の役員会で今年度中に開設を検討している「市民活動基金」に寄付することを決めたという。
同和行政をめぐっては、30、31日に外部委員らでつくる「市地対財特法期限後の事業等の調査・監理委員会」が開かれ、最終提言を行う予定。市民局などは提言をもとに同和行政の見直し策をまとめる方針にしている。
柴崎克治市民局長は「事前に予約していたもので、この日の処分を想定できなかった。こんな時期だからこそ、職員の親睦を図るうえでも、パーティーを楽しみにしている職員は数多くおり、急に中止しろとはいえない。許可したのは私であり、批判は甘んじて受ける」と話している。
【2006/08/30 大阪夕刊から】
(08/30 16:42)
2006年08月10日
05年に経営破綻(はたん)した旧芦原病院(大阪市浪速区)の運営資金を捻出(ねんしゅつ)するため、大阪市が破綻前にりそな銀行(大阪市中央区)に虚偽の資料を示して融資2億円を引き出した問題で、担当の市健康福祉局が融資直前に、関淳一市長ら市幹部に融資申し込みについて相談し、承認を受けていたことが関係者の話でわかった。当時、同病院の民事再生法の申請が検討されており、財政局は健康福祉局に対し「返済不能のおそれがあり、不適切だ」と指摘したが、結果的に市の中枢部が追認した格好になっていた。
市は、この2億円融資をめぐる経緯を含め、市の同和対策の医療拠点だった同病院の補助金不正流用や飛鳥会事件など同和行政の一連の問題で、今月下旬、同病院の経営破綻当時の健康福祉局長ら市職員を大量処分する方針。
市や関係者によると、同病院は80年代から毎年、りそな銀行とみずほ銀行(東京都千代田区)から短期で運転資金の融資を受けていた。みずほは04年6月に市の外郭団体を迂回(うかい)させる形で2億5千万円を融資して以降、新規の融資を断っていたが、りそなは健康福祉局との交渉で05年6月に2億円を融資した。
健康福祉局はりそなからこの融資を受ける際、みずほから05年度にも9月以降、計4億円の融資が受けられるとした虚偽の収支見込み一覧表を作成し、りそなに示して融資を求めていた。さらに、融資が決まると、6月9日付で健康福祉局長名の「借入金返済確認書」を差し入れ、返済を事実上約束していた。
関係者によると、この確認書が差し入れされた05年6月上旬、同局が市長、助役、財政局とりそなの融資について協議した。協議には、りそな向けの虚偽の収支見込み一覧表や、10月に民事再生の適用を申請するという内容の局独自の計画表も提出されたという。
財政局はこの協議の場で「借り入れた2億円は返済できなくなり問題がある」と指摘。しかし、健康福祉局は同病院の資金ショートを恐れて借り入れに踏み切り、関市長も助役も同局の計画を受け入れていた。
旧芦原病院はこの融資の半年後の05年12月に民事再生法の適用を大阪地裁に申請。りそなからの融資は2億円全額が今も返済されていない。
市は今年7月21日、関市長が求めていた同病院に関する監査結果を明らかにした。健康福祉局がりそな銀行に提出した収支見込み一覧表については、同病院を経営していた医療生協が作成すべき資料を市職員がつくっていた点について「不適切」と指摘し、返済確認書の交付についても「はなはだ不適切な行為」と批判。しかし、破綻直前に2億円の融資を受けて返済不能に陥っていることについては、市の会計に被害が出ていないことなどを理由に言及していない。
関市長は今月3日、一連の同和行政の問題の責任を取って、自らを減給50%(6カ月)とすることを明らかにしている。
市の施設には計3190台の自販機や公衆電話が設置されており、業者は売り上げの10〜20%程度の手数料を、市ではなく、職場ごとにある親ぼく団体の「職員厚生会」や外郭団体などに支払っていた。
市に今年度、返還されたのは▽ヤミ年金・退職金の公費負担分139億2095万円▽厚遇スーツ代4億9534万円▽教職員・学校職員厚生会が返した公費相当額4億7909万円――などで計152億9900万円。昨年度は147億500万円だった。
中間報告で、来年度予算で削減するとしたのは、▽互助組合への交付金の一部(25億円)▽団体生命共済の掛け金(7億円)▽ヤミ年金・退職金にあたる年金保険への補助(24億円)▽スーツ支給(4億円)▽職場ごとの「厚生会」への助成(10億円)など七項目、総額70億円にのぼる。
大阪市職員の親ぼく団体の職員厚生会が庁内に置いた自動販売機の管理手数料を懇親費などに充てていた問題で、区役所などの庁舎や各施設にある飲料水自販機の6割の約930台を外郭団体や地域団体などが設置、年間計3億3000万円の収入を得ていたことが20日、わかった。
3年間で1000万円 IT化で打ち切り
大阪市がOB職員の福利厚生団体の市RR厚生会に1981年以降、業者用の入札参加資格審査申請用紙の独占販売を認めていることが20日、わかった。もともとは市が無料配布していた用紙で、売り上げは全額、同会の収入になり、2003年度までの3年間で1000万円に上った。条例などに根拠のない〈利益供与〉だが、用紙は情報技術(IT)化に伴ってネット上から無料ダウンロードができるようになり、売り上げが激減。今年度で販売中止となる。
また、「RR厚生会」など4団体は、随意契約で駐車場管理や高齢職員への相談事業などを独占受託。
さらに、「ゆずり葉厚生会」など4団体は、優先的に庁舎の目的外使用許可を得て喫茶店、売店などを経営し利益を得ていた。
大阪市の教職員らによる親睦(しんぼく)団体の教職員厚生会と学校職員厚生会は21日、市からの交付金を積み立てた預金2億8000万円と、リゾート施設と契約した預託金1億9500万円を市に返すことを決めた。
OB団体は、ゆずり葉厚生会とRR厚生会、市職員退職者会。いずれも庁舎地下1階に事務所(計167平方メートル)を置き、その賃貸料を最大80%減免されていたが、一連の職員厚遇問題を受けて市から退去を求められ、3月末、近くの民間ビルに転居した。
昨年度412万円 広告料など名目
市のOB厚遇問題について議論する福利厚生制度等改革委員会(21日午前、大阪市役所で)
大阪市交通局の外郭4団体が同局OBでつくる市交通局退職者会(大交会)に助成金や広告料などの名目で資金援助を行い、昨年度だけで計412万円を支出していたことがわかった。赤字団体を含む市の外郭団体が同年度、市OBの市RR厚生会と、幹部OBのゆずり葉厚生会に計60万円を出していたことも判明。外部委員らでつくる市福利厚生制度等改革委員会(委員長・大平光代助役)は21日、こうした〈OB厚遇〉について全庁調査を始めた。
大交会には昨年度、市交通局協力会(160万円)、市交通事業振興公社(30万円)など4団体が助成金として計250万円、賛助会費として各3万円を支出。うち3団体はさらに会報誌への広告料として50万円ずつを支払っていた。
RR厚生会に対しては、9団体が計25万円を賛助会費として支出。巨額債務を抱え、経営改善に取り組む市土地開発公社や、野菜産地偽装事件があった大阪港埠頭ターミナルも2万円ずつを納めていた。ゆずり葉厚生会には、年1回発行の会報誌の名刺広告料として、多くの外郭団体が計約30万円を負担していた。
また、ゆずり葉厚生会は市の未利用地の管理委託を随意契約で受注、95台分の駐車場を経営し、年約400万円の利益を上げていることも同日、わかった。
こうしたOB団体は市教委、市立大などを含めて12あり、改革委は、ほかにも不適切な厚遇がないか、8月末をめどに調べる。
外郭団体には、市が出資金や業務委託料など様々な形で公費を支出しており、改革委委員の上山信一・慶応大教授は「公金をOB団体に支出する理由はなく、市民に説明がつかない」と指摘している。
(2005年07月22日 読売新聞)
大阪市の福利厚生制度等改革委員会は26日、職員厚遇の受け皿組織の一つだった各局・区役所単位の「厚生会」53団体を今年度末までに解散することなどを求める報告書をまとめた。
また、労組役員による「ヤミ専従」是正のため「改正ながら条例」を施行した昨年10月以降、勤務時間内の組合活動が年換算で約18万6000時間減少し、給与ベースで約7億7000万円の効果を上げるとの試算を明らかにした。
厚生会は加入率100%の職員親ぼく団体。2004年度まで年約3億円の公費助成を受けていたほか、05年度まで、庁内の自動販売機の管理手数料として、年間約1800万円の収入を得て、職員旅行などの費用に充てていた。
改革委員会は、労組役員が厚生会役員を兼任していることを「労使癒着」と指摘、自由加入による新組織に改めるよう提言した。
また、市交通局の第3セクター「交通サービス」「大阪運輸振興」の株式25%を、同局職員の労組、大阪交通労働組合(大交)が保有していることや、同局と大交が、交通局庁舎を共有していることについて「労使関係のけじめが必要」とし、是正を求めた。
(2006年05月27日 読売新聞)
■ 公費助成全廃迫り 平日に計画
大阪市の学校管理作業員や給食調理員らでつくる職員親睦(しんぼく)団体「市学校職員厚生会」(会長=玉井得雄・市教委教務部長、約2800人)が、市の職員厚遇改革に伴い、新年度から公費助成が全廃されるのを前に「これが最後の事業」と、25日に平日ゴルフコンペを駆け込み計画したものの、直前になってキャンセルしていたことが23日、わかった。内部から「こんな時期にコンペをやれば、市民の怒りを買うだけ」との声が上がり、一転して中止が決まったという。
3 名前: ヲチ@まさとφ ★ 投稿日: 01/12/29 03:48 ID:???
ある葬儀業者は「収入にならないので本当は請求したくないが、
心付けを渡さないと遺族が斎場で不親切な扱いを受けると思い、やめられない」と語る。
これに対して、斎場職員らが加入する同市従業員労働組合環境事業支部は
「職員から心付けを請求したことは一度もない。葬儀業者は仲介をやめるべきだ」としている。
また、柴崎克治・大阪市環境事業局長は
「理由にかかわらず職員が金銭を収受することは、公務員としてあるまじき行為。
早急に調査し結果を踏まえ厳正に対処する」と話している。
<青山桂子・総務省公務員課長補佐の話>
個別事例を精査しなければ判断できないが、場合によっては、
地方公務員法が禁じる「信用失墜行為」に該当する可能性がある。
公務員が住民の不信感や疑惑を招くような行為は慎むべきだ。
http://www.mainichi.co.jp/news/flash/shakai/20011229k0000m040159000c.html
大阪市が、職員に労働基準法の規定より少ない休憩しか取らせていなかったとして、大阪府警生活経済課が、同法違反(休憩時間付与義務)容疑で捜査していることがわかった。府警は、市が慣例的に必要な休憩時間を確保していなかったとみて容疑者の特定を進め、書類送検する方針。
市民団体のメンバーが今年3月、府警に告発。告発状などによると、同法は、労働時間が8時間以上の場合、1時間の休憩を取らせると規定しているが、市総務局の係長は昨年9月6日、残業を含め12時間15分勤務したのに、市は45分しか休憩を取らせなかった。
このメンバーによると、情報公開請求で開示された超過勤務命令簿を調査したところ、ほかにも同局係長百数十人が同様に休憩を取っていなかったという。
市が就業規則で決めている勤務時間は7時間45分で、これに必要な休憩時間は45分だが、残業で勤務が8時間を超えるケースが多く、市人事委員会が今年3月、市に改善指導。市は今年度から、残業開始前に15分間の休憩を取らせるよう各部署に通知している。
(2006年08月01日 読売新聞)
給与勧告
公務員には、労働基本権に対する制約があることから、その代償措置として国家公務員については人事院、地方公務員については当該地方公共団体の人事委員会が、民間の賃金との均衡を考慮して、人事院は国会・内閣・関係大臣に、人事委員会は地方議会・当該地方公共団体の長に、給与・諸手当等を改定するよう勧告する。この勧告は、法的拘束力はないが、事実上の拘束力は強いとされる。
なにがいちばんラクかというと、公務員にはタイムカードがなかった。たぶん、いまでも、ほとんどの官庁や役所、役場でタイムカードがないのではなかろうか。
タイムカードがあれば1分でも遅れたら遅刻である。
当然、勤務評定、人事考課に影響が出る。
給料もボーナスも、査定が下がってしまうやろ。
民間の企業では、当たり前の話や。
ところが、タイムカードがなくて、出勤簿だけなら、5分や10分の遅刻なんて、ぜんぜん問題ではない。そんなこと関係ないのである。
出勤簿には、ハンコをつけばよいだけだ。
僕は、朝、出勤したとき、ハンコを押すのをよく忘れた。すると、総務担当の人間がやってきて、
「青木君、ちゃんとハンコをついてもらわんと困るなぁ」
という。
「あっ、すいません」
とか頭をかいて、1週間分まとめてハンコを押せばそれでことがすんでしまった。なかには、休んだ日の分まで押したことだってあったかもしれない。僕だって、税金のおいしい部分をもらったことがあるのである。
公務員の綱紀粛正をいうなら、カラ出張や食糧費の接待ではなく、まず、タイムカードを設置することから始めるべきである。
大阪市が、職員に労働基準法の規定より少ない休憩しか取らせていなかったことがわかりました。大阪府警は、人事部の担当者を書類送検する方針です。
これは今年3月に市民グループが告発したもので、大阪市総務局の係長が去年9月、12時間15分勤務したのに、市は45分しか休憩を取らせなかったということです。
労働基準法では、8時間以上の勤務に1時間の休憩を取らせると規定していますが、大阪市の就業規則は「1日の勤務を7時間45分うち休憩を45分」と定めていますが、勤務が8時間を超えても追加の休憩を取らないのが慣例でした。
大阪府警は近く、大阪市と人事部の担当者を書類送検する方針です。
市は「今年4月以降改善に向けて努力を続けている」としています。 (08/01 12:10)
◇職員は複雑「早く帰る方がいい」
大阪市が職員の就業時間を7時間45分とし、昼休みを45分にしていることが波紋を呼んでいる。市人事委員会は「職員が残業した際に、休憩を取らせていない」と労働基準法違反を指摘し、市に改善を指導した。市は各所属長に注意を促したが、職員からは「残業中にわざわざ休憩を取るのも難しい」との声も出ている。【堀川剛護】
労働基準法では、労働時間が8時間を超える場合、途中に少なくとも1時間の休憩時間を労働者に取らせなければならないとしている。
一方、市の場合、勤務時間は7時間45分。労働時間が8時間を超えないため、昼休みは午後0時15分〜同1時の45分間としている。もし、正規の勤務時間後に15分を超える残業をすると、同法上は、少なくとも15分の休憩が必要となる。
ところが、ある市職員が昨年9月の1カ月間、計66時間残業したのに、こうした休憩時間を一切、取っていなかった事例1件が市民の通報で発覚。市人事委員会が今年3月9日付で「不適切」と指摘した。
指導を受けた市は「実態としてどの程度、違反があったか分からない」と説明するが、残業中に休憩を取るより早く仕事を終えたいと考える職員が多いと考えられることから「他にも同様の不適切ケースが類推される」として、休憩時間を適切に与えるよう各部署に通知した。
ただ、労基法に厳格に従えば、休憩を取ったように装う「サービス残業」が出てくる可能性もあるという。職員からは「30分の残業でも15分休憩するのはちょっと……」という声も漏れている。
毎日新聞 2006年6月13日 大阪夕刊
さらに市は推進会議で、特殊勤務手当などの見直しの結果、バス運転手は年収1300万円以上が2人からゼロ、同1000万円以上が265人から120人、ごみ収集など環境事業の現業職員も同1300万円以上が5人からゼロ、同1000万円以上が558人から307人にそれぞれ減ることなどを報告した。
大阪市においては、戦前から現業職員にたいして職務遂行上に必要な被服について被服貸与規定に基づいて貸与されていた。しかし、貸与は戦争中に中止され、1944年制定の臨時被服手当支給規則に基づいたわずかな被服手当が支給されているだけであった。
(中略)
さらに下水道のマンホールを盗む泥棒を警戒していた現業員が、一般の人と同じ服装だったため、泥棒と間違えられて警察に検挙されるという事件も発生した。
これらの事情から第8回定期大会以後、この課題に本腰を入れて取り組むことになった市従は、53年度予算編成の時期に合わせて、「もはや被服貸与規定の復活を阻害する一切の条件は除去されている」として規定復活を強力に申し入れた。
この市従の申し入れにたいして市側は、「一挙にすべての被服の支給は困難であるが漸進的に現物支給に変えていく」との回答を提示した。これを受けて市従は、執行部のなかに小委員会を設置し、具体的な被服支給の基準を、組合案を示して交渉を展開した。連日の交渉の結果、市側は53年3月6日に至り、
1.被服上下、布地(ヨードサージ、濃紺職)
2.カッターシャツ一枚、布地(カツラギ、国防色)
の支給を回答した。
これにたいして、市従は作業衣、ゲートル、外套の必要性を強く主張したが、結論は出なかった。そのため、これ以上の遅延は時期的に見て不可能と判断し、布地を倉敷ビニロンに変更させ、女性にもカッターシャツの支給を認めさせ、さらに被服サイズの種類を従来の4種類から12種類に拡大させてひとまず妥結した。その結果、被服手当の支給は53年4月より停止された。
その後、被服貸与規定の制度化を目指して毎年交渉を展開、外套の必要性および制服と作業服の二本立てについて市側が難色を示したが1957年6月、被服制度実施要綱が策定され、被服問題の解決をみた。
この厚遇問題とは別に、市は今年度末まで続ける平均2・13%の職員の給料カットを、新年度からは3・13%に引き上げ、12月末まで実施するなどして人件費から39億円を削減する。
更迭室長と同趣旨
大阪市議会は28日、財政総務委員協議会を開き、森下暁・総務局理事(前市長室長兼経営企画監)が16日の委員会で市の見解ではない発言をしたとして関淳一市長に更迭された問題で、市側に説明を求めた。市幹部は、ヤミ年金・退職金に投入された公費の返還を市民グループから求められている住民訴訟で、市として「時効が成立しており、請求は不可能」と、森下氏発言と同趣旨の主張をすることを明らかにした。
大阪市のヤミ年金・退職金問題で、職員の掛け金分とされる市職員互助組合連合会(互助連)の資産35億円について、市への返還を求めた関淳一市長に対し、市労働組合連合会(市労連、嶋田道雄執行委員長)は15日までに、抗議文を提出、返還を拒否する意向を示した。
「『残念です』と言う人はいても『申し訳ない』と謝った人はなかった」「責任を取った人はだれもいない」。大阪市のヤミ年金・退職金などを巡り、市互助連合会給付金等調査委員会委員長の辻公雄弁護士は26日の記者会見で、市や労働組合の幹部、職員、OBら60人の事情聴取から浮かび上がった労使ぐるみの〈総無責任体質〉をそう批判した。
(中略)
自民党が官公労の支援を受けた民主党への攻撃材料として厚遇問題を取り上げているため、市幹部や労組側からは「30日の衆院選公示の直前に報告書を発表することには政治的な意図を感じる」と勘ぐる声も漏れた。
ずっしりと肩にのしかかってきた課税に戸惑う職員たちですが、税の専門家は当然だと指摘します。
「利益を受けたのが個人なので、当然、個人が負担すべきものというのはハッキリしている」(堀 浩司 税理士)
労働組合の市労連は対応を検討していますが、「スーツの支給を求めた覚えはない」という反発の声もあり、市当局との間で、またもや、ひと悶着ありそうです。
職員の福利厚生への多額の公費投入が批判されている大阪市の水道局互助組合が、2002年ごろから続けてきた大阪ドームの年間指定席10席の契約を、今シーズンは取りやめたことが16日、分かった。
昨シーズンは年間席を旧近鉄球団(現オリックス・バファローズ)から約380万円で購入していた。市は職員厚遇の見直しで、05年度から互助組合への交付金を廃止。互助組合の担当者は「収入減による事業削減の一環」としている。
大阪ドームを運営する市の第三セクターは、137億円の債務超過に陥り、事実上経営破たんした。金融機関に債権放棄などを求め特定調停中で、経営再建のため集客増が大きな課題。